黄建明实战案例专栏 | 【案例76】你有见过这样的监理人员吗?+ 查看更多
输入标题
输入标题

我想告诉大家,做监理和检测的人员一定要跟标准验收,决不能凭个人的经验和的喜好来验收,否则倒霉是你自己。


温馨提示:
本系列专栏案例均在夏紀真老师的网站发布过,经作者本人修改和补充后,由本公众号发布,以满足当下年轻人互联网浏览习惯。
#
实战案例专栏 / 案例76
有一次我被邀请到香港西铁建设工地上讲课,当讲到材料做拉伸试验时,一位工程顾问公司质检部的小头目向我提问(国内叫监理公司)。
他说:“为什么做拉伸试验时第一次Failed(失败后),之后再做第二次又给Passed(合格了)。"
我回答:“有可能材料本身不均匀性或者取材位置不同会有不同的结果 ”
他说:“不是!是有一家公司明明自己在报告上写上Failed,之后做多一次怎么又合格了?”
我问他:“可否告诉我这家公司名称吗?”
他大声地说:“AES!”
“哦!AES就是我们的公司,我怎么不知道有这样的事情?”我说,心里感到纳闷。
他却不理坐在他身旁的同事劝阻和解释,摆出一幅咄咄逼人的样子追问我!
“就是你们AES!你怎么解释!?”他说。
好家伙!分明是来拆我台啦!
当时参加讲座的有西铁承建商员工、西铁业主、顾问公司以及政府相关部门的人,向我提出这么尖锐的问题。
好像AES公司做假真的被他抓住了似,理直气状地站着要我回答。所有的人都看着我,气分严肃紧张起来。
我对着他说:“如果我们公司发生这样事情,那是非常严重的问题了,就是做假行为,这样会影响公司信誉的,若政府部门知道会取消公司资格,公司会倒闭的,这可是件大事件啊!我要亲自查证一下。”
他仍然是不接受,一定要我现在解释。摆出一幅做监理的权威气势,众人都看着我。
我笑着问他:“你有在现场看着做吗?”
“没有”他说。
“我也没有,我俩都不在现场,都不了解真实情况,这样吧,我马上安排再做一次拉伸试验,我们俩一起看着做好吗?”我说。
今天我是在这里讲座,为了不影响其他人,等完成讲座后我单独再向您研解释好吗?
我说在其他同事的相劝下他免强同意了。
讲座继续,当我问到有一批工字钢上送到工地时,尺寸数量都没问题,唯独上面标贴不见了,这个时侯您们会怎么做?” 是问在座的人。
没想到他立即抢着回答:“Reject啦!(拒绝啦!)”
我说:“错!你会第一个被西铁主席炒你鱿鱼”。
“为什么!?”他问。
“你阻住工程进度”我说。
“标贴不见了不一定是做假啊!因为在露天库存时日晒雨淋风吹雨以及打搬运过程中,有可能把标志刮掉了”我说。
“那怎么办?”他问。
“很简单按合同要求先抽查几条做机械性能测试,若合格的话记录下来给予使用,若不合格再拒绝也不迟。我相信西铁主席也不敢炒你鱿鱼。因为你手上有证据。”
听我讲完他无话可说了,我接着说千万不要以为自己是监理的身份就目中无人,任凭自己的喜好判断合格与不合格。
我回到公司找到负责做拉伸试验的同事查问上次为什么Failed怎么又Passed了呢?
他解释原来是当时在做拉伸试验时仪器显示已经完成了屈服强度和最终拉力强度后,但是在试样还没拉断时仪器突然因计算机软件问题死机了,这只是一个不完整的试验,没有完全拉断是无法测量延伸长度和计算延伸率的。
所以同事在报告上备注上写上Testing Failed,这是表示试验过程失败,并不是拉伸试样失败不合格,而且监理公司的人员在现场观看是知道啊!
难怪他的同事劝阻他,他却不听。
这是一次意外事故与材料本身毫无关系,很正常地需要再做一次拉伸试验,若合格就合格,不合格也就不合格,无需争辨。
没想到这位做监理的小头目却认为有做假嫌疑追究我们公司,真是哭笑不得。
后来再做其他拉伸试验时我们邀请他亲自来观看试验的全过程,看完我們做试验的全过程后,他满意了。
各位有见过这样的场面吗?
我想告诉大家,做监理和检测的人员一定要跟标准验收,决不能凭个人的经验和的喜好来验收,否则倒霉是你自己。

关于作者

黄建明,长期从事在役无损检测技术工作近40年。任职于香港安捷材料试验有限公司,北京理工大学珠海学院“应用物理(无损检测方向)”本科专业兼职教授。美国焊接学会会员,美国无损检测学会会员,中国机械工程学会会员暨无损检测分会理事。英国焊接和无损检测人员考试发证章程(CSWIP)焊接检验督察,英国无损检测人员考试发证章程(PCN)II级焊缝射线照相评片员,美国焊接学会(AWS)高级焊接检验督察,AWS焊接导师,美国无损检测学会(ASNT)NDT检验师-UT、RT、MT、ET III级(高级)技术资格,中国机械工程学会无损检测分会RT、UT 3级(高级)技术资格。
联系方式:
邮箱:kmwong@aes.hk
公司:香港安捷材料试验有限公司
/ END /
本公众号将会持续分享黄建明老师的实战经典案例,欢迎订阅,持续关注!